Rahul Gandhi

नई दिल्ली, 11 फरवरी। लोकसभा में विपक्ष के नेता के तौर पर राहुल गांधी ने यूनियन बजट को “विज़नलेस” बताया और सरकार पर हाल ही में U.S. के साथ हुए ट्रेड एग्रीमेंट में देश के हितों से समझौता करने का आरोप लगाया।

राहुल ने 11 फरवरी, 2026 को बजट सेशन के दौरान एक आलोचनात्मक भाषण दिया, जिसमें उन्होंने यूनियन बजट और भारत-US ट्रेड डील पर निशाना साधा।

उन्होंने जियोपॉलिटिकल तनाव, डॉलर के दबदबे और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में तरक्की की वजह से मौजूदा ग्लोबल माहौल को अस्थिर बताया।

गांधी ने कहा कि भारत की मुख्य ताकत उसकी आबादी, डेटा, एनर्जी सिस्टम और कृषि सेक्टर में है, और इन एसेट्स को बचाने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया।

उन्होंने यूनियन बजट को “विज़नलेस” बताया और सरकार पर हाल ही में U.S. के साथ हुए ट्रेड एग्रीमेंट में देश के हितों से समझौता करने का आरोप लगाया, इसे एक “गलत” डील बताया जो भारत की आर्थिक संप्रभुता को खतरे में डालती है। अपने आरोपों में, उन्होंने दावा किया कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी “समझौता” कर चुके हैं और एपस्टीन से जुड़े आरोपों में हरदीप सिंह पुरी और अनिल अंबानी जैसे नामों के साथ-साथ गौतम अडानी से जुड़े कानूनी समन का ज़िक्र किया जिनका जवाब नहीं मिला है।

इस भाषण से सदन में तुरंत हंगामा मच गया, BJP सदस्यों ने विरोध किया और गांधी के कमेंट्स को हटाने की मांग की। अलग-अलग तरह के रिएक्शन आए, BJP ने कमेंट्स को बेबुनियाद और पार्लियामेंट की ईमानदारी के लिए नुकसानदायक बताया।

केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू ने आरोपों को झूठ बताया और गांधी को एक तय डेडलाइन तक अपने दावे साबित करने की चुनौती दी।

हरदीप सिंह पुरी ने देश के हितों से ज़्यादा पर्सनल एजेंडा को प्राथमिकता देने के लिए गांधी की आलोचना की, जबकि अनुराग ठाकुर ने विपक्ष की भारत के प्रति वफादारी पर सवाल उठाया, और गांधी के कमेंट्स को देश की तरक्की के लिए नुकसानदायक बताया। कुछ BJP नेताओं ने तो गांधी को “नॉन-रेसिडेंट इंडियन पॉलिटिशियन” तक कह दिया, और उनके इंटरनेशनल कामों पर सवाल उठाए।

इसके उलट, कांग्रेस और उसके साथियों ने गांधी के भाषण का बचाव किया, और इसे सरकार की कमियों का हिम्मत वाला खुलासा बताया।

कांग्रेस पार्टी के सपोर्टर्स ने सोशल मीडिया पर अपनी मंज़ूरी दी, और जियोपॉलिटिक्स और इकोनॉमिक पॉलिसी पर गांधी की समझ की तारीफ़ की।

न्यूट्रल ऑब्ज़र्वर ने इशारा किया कि यह भाषण सरकार की बात के खिलाफ एक स्ट्रेटेजिक कदम था, हालांकि दूसरी पॉलिटिकल पार्टियों की तरफ से तुरंत रिएक्शन बहुत कम थे।

डिप्लोमैटिक फ्रंट पर, विदेशी एंटिटीज़ से रिस्पॉन्स कम था, शायद स्पीच के नए होने की वजह से, हालांकि ट्रेड एग्रीमेंट की गांधी की आलोचना ने इंडिया-US रिश्तों में संभावित तनाव को लेकर चिंता जताई।

एनालिस्ट्स ने इस बात पर ज़ोर दिया कि स्पीच के असर से भरोसा कम हो सकता है, खासकर इंडियन एक्सपोर्ट्स पर असर डालने वाले मौजूदा टैरिफ को देखते हुए।

एनालिस्ट्स ने आम तौर पर गांधी की बातों को अच्छा माना, और उन्हें एक गंभीर पॉलिसी चैलेंजर के तौर पर उनके बढ़ते कद का संकेत माना, जो कभी-कभार क्रिटिक के तौर पर उनकी पुरानी इमेज से आगे बढ़ रहे हैं।

कुछ एक्सपर्ट्स ने कहा कि यह BJP को अपनी स्ट्रेटेजी और नैरेटिव पर फिर से सोचने पर मजबूर कर सकता है, खासकर इसलिए क्योंकि स्पीच में इकोनॉमिक और फॉरेन पॉलिसी के प्रति एडमिनिस्ट्रेशन के अप्रोच में मानी जाने वाली कमजोरियों पर बात की गई है।

हो सकता है, यह स्पीच BJP के लिए शॉर्ट-टर्म से मीडियम-टर्म रिस्क पैदा कर सकती है, जिससे पब्लिक डिस्कोर्स सरकारी समझौतों और फेलियर की सोच की ओर मुड़ सकता है।

एनालिस्ट ने चेतावनी दी है कि जैसे-जैसे भारत में आने वाले चुनाव नज़दीक आएँगे, इससे पॉलिटिकल पोलराइजेशन और बढ़ सकता है, US ट्रेड डील को लेकर शक बढ़ेगा और ग्लोबल चुनौतियों से निपटने में BJP की कमज़ोरियाँ सामने आएंगी। जहाँ विपक्ष इस नैरेटिव में बदलाव का फ़ायदा उठाना चाहता है, वहीं BJP अपने बड़े मीडिया सिस्टम का इस्तेमाल करके इन चुनौतियों का मुकाबला कर सकती है, हालाँकि सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर भाषण के क्लिप के वायरल होने से विपक्ष को फ़ायदा हो सकता है।