नई दिल्ली, 09 मई्। भारत ने आज अर्न्तराष्ट्रीय मुद्राकोष में पाकिस्तान को ऋण दिये जाने का विरोध करे हुए कहा कि यदि पाकिस्तान को ऋण दिया गया तो वह उसका उपयोग आतंकवाद को बढ़ावा देने में करेगा।

भारत ने बताया कि सीमा पार आतंकवाद के निरंतर प्रायोजन को पुरस्कृत करना वैश्विक समुदाय को एक खतरनाक संदेश भेजता है, फंडिंग एजेंसियों और दाताओं को प्रतिष्ठा के जोखिम में डालता है, और वैश्विक मूल्यों का मजाक उड़ाता है।

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) ने आज विस्तारित निधि सुविधा (EFF) ऋण कार्यक्रम ($1 बिलियन) की समीक्षा की और पाकिस्तान के लिए एक नए लचीलापन और स्थिरता सुविधा (RSF) ऋण कार्यक्रम ($1.3 बिलियन) पर भी विचार किया।

एक सक्रिय और जिम्मेदार सदस्य देश के रूप में, भारत ने पाकिस्तान के खराब ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए IMF कार्यक्रमों की प्रभावशीलता पर चिंता जताई और राज्य प्रायोजित सीमा पार आतंकवाद के लिए ऋण वित्तपोषण निधि के दुरुपयोग की संभावना पर भी चिंता जताई।

पाकिस्तान IMF से लंबे समय से कर्जदार रहा है, जिसका कार्यान्वयन और IMF की कार्यक्रम शर्तों के पालन का ट्रैक रिकॉर्ड बहुत खराब है। 1989 से 35 वर्षों में, पाकिस्तान को 28 वर्षों में IMF से ऋण मिला है। 2019 से पिछले 5 वर्षों में, 4 IMF कार्यक्रम हुए हैं। यदि पिछले कार्यक्रम एक ठोस मैक्रो-इकोनॉमिक नीति वातावरण बनाने में सफल रहे होते, तो पाकिस्तान एक और बेल-आउट कार्यक्रम के लिए फंड से संपर्क नहीं करता।

भारत ने बताया कि इस तरह का ट्रैक रिकॉर्ड पाकिस्तान के मामले में IMF के कार्यक्रम डिजाइनों की प्रभावशीलता या पाकिस्तान द्वारा उनकी निगरानी या उनके कार्यान्वयन पर सवाल उठाता है।

आर्थिक मामलों में पाकिस्तानी सेना का गहरा हस्तक्षेप नीतिगत चूक और सुधारों को उलटने का महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करता है। यहां तक ​​कि जब अब एक नागरिक सरकार सत्ता में है, तब भी सेना घरेलू राजनीति में एक बड़ी भूमिका निभाती रहती है और अर्थव्यवस्था में अपनी पैठ बनाए रखती है। वास्तव में, 2021 की संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट में सेना से जुड़े व्यवसायों को “पाकिस्तान में सबसे बड़ा समूह” बताया गया है। स्थिति बेहतर नहीं हुई है; बल्कि पाकिस्तानी सेना अब पाकिस्तान की विशेष निवेश सुविधा परिषद में अग्रणी भूमिका निभाती है।

भारत ने IMF संसाधनों के दीर्घकालिक उपयोग के मूल्यांकन पर IMF रिपोर्ट के पाकिस्तान अध्याय को चिह्नित किया।

रिपोर्ट में कहा गया है कि व्यापक धारणा है कि पाकिस्तान को IMF द्वारा ऋण देने में राजनीतिक विचारों की महत्वपूर्ण भूमिका होती है। बार-बार बेलआउट के परिणामस्वरूप, पाकिस्तान पर कर्ज का बोझ बहुत अधिक है, जो विडंबना यह है कि आईएमएफ के लिए यह बहुत बड़ा कर्जदार बन गया है।

जबकि यह चिंता कि आईएमएफ जैसे अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों से आने वाले फ़ंजिबल इनफ़्लो का सैन्य और राज्य प्रायोजित सीमा पार आतंकवादी उद्देश्यों के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है, कई सदस्य देशों के साथ प्रतिध्वनित हुआ, आईएमएफ की प्रतिक्रिया प्रक्रियात्मक और तकनीकी औपचारिकताओं से घिरी हुई है। यह एक गंभीर अंतर है जो यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता को उजागर करता है कि वैश्विक वित्तीय संस्थानों द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं में नैतिक मूल्यों को उचित रूप से ध्यान में रखा जाए।

आईएमएफ ने भारत के बयानों और वोट से उसके परहेज़ पर ध्यान दिया।