Supreme Court upheld the abrogation of Article 370

सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 370 को हटाने के केंद्र के फैसले की वैधता को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court ) ने जम्मू-कश्मीर (Jammu and Kashmir) को विशेष दर्जा देने वाली संविधान की धारा 370 (Article 370) को निरस्त करने के केंद्र सरकार (Centre Government) के फैसले को सोमवार को बरकरार रखा है।

इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगले साल 30 सितंबर तक विधानसभा चुनाव कराने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए।

शीर्ष अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा जल्द से जल्द बहाल किया जाए।

अपने और जस्टिस गवई और जस्टिस सूर्यकांत के लिए फैसला लिखते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ (Chief Justice DY Chandrachud) ने कहा कि संविधान का अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान था और राष्ट्रपति के पास इसे रद्द करने की शक्ति है।

शीर्ष अदालत ने 5 अगस्त, 2019 को जम्मू और कश्मीर से केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख को अलग करने के फैसले की वैधता को भी बरकरार रखा। उस दिन, सरकार ने अनुच्छेद 370 को निरस्त कर दिया और राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों – जम्मू और कश्मीर में विभाजित कर दिया। , और लद्दाख।

सीजेआई ने कहा, पूर्ववर्ती राज्य के पास देश के अन्य राज्यों से अलग आंतरिक संप्रभुता नहीं है।

सीजेआई ने कहा, “…भारतीय संविधान के सभी प्रावधान जम्मू-कश्मीर में लागू किए जा सकते हैं।”

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हम संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के लिए संवैधानिक आदेश जारी करने की राष्ट्रपति (President) की शक्ति के प्रयोग को वैध मानते हैं।”

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने फैसला सुनाते हुए कहा, जम्मू-कश्मीर भारत का अभिन्न अंग बन गया और यह अनुच्छेद 1 और 370 से स्पष्ट है।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “जम्मू-कश्मीर की संविधान सभा का कभी भी स्थायी निकाय बनने का इरादा नहीं था।”

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि अनुच्छेद 370, तत्कालीन राज्य में युद्ध की स्थिति के कारण एक अंतरिम व्यवस्था थी।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा, रियासत भारत का अभिन्न अंग बन गई है और यह अनुच्छेद 1 और 370 से स्पष्ट है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, भारत संघ में शामिल होने के बाद जम्मू-कश्मीर के पास कोई संप्रभुता नहीं थी. शीर्ष अदालत ने कहा कि जम्मू-कश्मीर की आंतरिक संप्रभुता अन्य राज्यों से अलग नहीं है.

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस गवई, सूर्यकांत, संजय किशन कौल, संजीव खन्ना की पीठ सुबह 10.56 बजे तीन अलग-अलग और सहमति वाले फैसले सुनाने के लिए एकत्र हुई, जस्टिस कौल और खन्ना ने अपने फैसले अलग-अलग लिखे।

अपने सहमति वाले फैसले में न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अनुच्छेद 370 का उद्देश्य धीरे-धीरे जम्मू-कश्मीर को अन्य भारतीय राज्यों के बराबर लाना था। उन्होंने राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं दोनों द्वारा मानवाधिकारों के उल्लंघन की जांच के लिए एक सत्य-और-सुलह आयोग की स्थापना का निर्देश दिया।

शीर्ष अदालत ने अनुच्छेद 370 के प्रावधानों को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 16 दिनों की सुनवाई के बाद 5 सितंबर को मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था ।